Connect with us

Filmy

Policja staje przed pustym przejściem. Czy kierowca omijając popełniłby wykroczenie?

Opublikowano

-

Kierowca w Kętrzynie nagrał, jak policja nagle zatrzymała się przed pustym przejściem dla pieszych. Czy funkcjonariusze chcieli wymusić złapanie go na niedozwolonym wyprzedzaniu lub omijaniu? Wszystko wskazuje na to, że sami dopuścili się wykroczenia

Kierowcom zabrania się wyprzedzania innych pojazdów na przejściu dla pieszych lub bezpośrednio przed nim. To bardzo niebezpieczne zachowanie, które grozi najechaniem na ludzi na pasach, dlatego grozi za to obecnie aż 1500 zł grzywny (w przypadku recydywy – 3000 zł) i 15 punktów karnych. Kierowca nie może też ominąć pojazdu, który zatrzymał się, by przepuścić pieszych.

Tymczasem polscy policjanci czasem zachowują się tak, jakby celowo próbowali sprowokować wykroczenie. Taką sytuację nagrał kierowca w Kętrzynie. Policjanci, którzy jechali sąsiednim pasem, nagle zwolnili i zatrzymali się przed przejściem, na które nikt nie zamierzał wejść.

Nagrywający zachował czujność i zatrzymał się razem z policjantami. Uważa jednak, że to było polowanie, by wymusić na nim wykroczenie i go ukarać. „Z daleka nie widać nikogo na przejściu, nie ma żadnych ludzi. Dopiero jak kętrzyński rządowy skarbnik z lekkim wąsikiem gwałtownie zatrzymuje auto, ewidentnie licząc, że go wyprzedzę (spróbuj to wyjaśnić inaczej), nikogo nie ma okolicy. Ci zbliżający się w odległości 6-7 m się nie liczą skoro stróż prawa i wzór do naśladowania rusza” – opisał autor nagrania. I dodał: „I taki mundurowy wystawi kilka takich łatwych mandatów i później może legalnie płakać o 20% podwyżki do przełożonego bo przecież wyrobił limit i Pisowsko Peowski budżet zasilił na 2 miliardy złotych na zasiłki. Osąd pozostawiam wam, to tylko moja subiektywna opinia.

Policja sama mogła popełnić wykroczenie

Funkcjonariusze z Kętrzyna w tym przypadku mogli sami wpaść we własne sidła. Na filmie widać bowiem wyraźnie, że zatrzymali się przed przejściem, na które nikt nie zamierzał wejść. W dodatku mieli dość miejsca, by zatrzymać się przed skrzyżowaniem ale za przejściem.

Wszystko wskazuje więc na to, że mogli złamać zapisy Prawa o ruchu drogowym, które zabraniają zatrzymania się przed przejściem dla pieszych.

Artykuł 29 PoRD zabrania zatrzymania pojazdu: „na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem”. I dodaje, że „zakaz zatrzymania lub postoju pojazdu nie dotyczy unieruchomienia pojazdu wynikającego z warunków lub przepisów ruchu drogowego”.

Czy policjanci z Kętrzyna zostaną ukarani przez swoich kolegów za wykroczenie? Portal brd24.pl wysłał w tej sprawie pytania do Komendy Powiatowej Policji w Kętrzynie.

[EDYTOWANE]. Kętrzyńska policja uznała, że jej funkcjonariusze nie popełnili wykroczenia.

„W zaistniałej sytuacji kierujący pojazdem oznakowanym zatrzymując się przed przejściem dla pieszych postąpił zgodnie z obowiązującymi przepisami ponieważ za przejściem dla pieszych w obrębie skrzyżowania nie było możliwości kontynuowania dalszej jazdy. Wybór miejsca do zatrzymania pojazdu musi być zgodny z obowiązującymi przepisami, a w tym konkretnym przypadku nie można było doprowadzić do sytuacji takiej, że radiowóz chociażby częściowo zatrzymałby się na oznakowanym znakami poziomymi przejściu dla pieszych dlatego też w tej konkretnej sytuacji zatrzymanie radiowozu nie wynikało z konieczności udzielenia pierwszeństwa pieszym, których w obrębie oznakowanego przejścia dla pieszych nie było” – odpisała nam asp. Ewelina Piaścik, rzecznik rzecznik Komendanta Powiatowego Policji
w Kętrzynie.

Kierowca mój pojechać – nie popełniłby żadnego wykroczenia

Trzeba też wyjaśnić ważną rzecz, która pomoże kierowcom w takich sytuacjach. Otóż, gdy radiowóz staje przed pustym przejściem dla pieszych, kierowca może go ominąć (manewr omijania zachodzi, gdy policyjny radiowóz nie jest w ruchu, tylko już stoi). Dlaczego?

Artykuł 26. Prawa o ruchu drogowym mówi bowiem, że kierującemu pojazdem zabrania się „omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu„.

Prawo wyraźnie zabrania więc omijania pojazdu (zresztą nie tylko na przejściu dla pieszych – o czym warto pamiętać), który zatrzymał się w określonym celu – ustąpienia pierwszeństwa pieszemu. Jeśli jakiś pojazd staje przed pustym przejściem dla pieszych, to nie staje on w celu ustąpienia pieszym. Omijanie go nie jest złamaniem zapisów prawa.

Potwierdziła to także rzeczniczka kętrzyńskiej policji. „Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy Prawo o Ruchu Drogowym art. 26 pkt. 3 ust. 2 dla kierującego pojazdem zabrania się omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu co w omawianej sytuacji nie miało miejsca” – wskazała asp. Piaścik.

Łukasz Zboralski